Robin Hood

Petit Jean en petite tenue

Dans la forêt de Sherwood, les chemins ne sont plus sûrs... Depuis quelques temps, une bande de pillards s'attaque aux convois et n'hésite pas à zigouiller toute escorte armée pour délester les voyageurs de leurs éventuelles richesses. Parmi ces pillards se trouve un jeune homme à la taille fine et aux ascendances nobles : Robin de Loxley...
Ce dernier a pris la tête d'un petit groupe d'opprimés pour mener la vie duraille au shériff de Nottingham. Ce qui lui laisse tout de même le temps de batifoler dans la rivière, nus comme un ver, avec son fidèle ami, Petit-Jean...

Sorte d'ovni éditorial, cette interprétation des aventures du plus célèbre héros médiéval anglais a de quoi déconcerter. Avec son dessin faussement naïf à outrance (les traces de feutres en sont la première marque de fabrique), Simon Roussin nous propose de passer en revue les moments clés du best-seller. Des attaques de voyageurs en passant par les retrouvailles avec Marianne ou les moments d'amitiés avec Petit-Jean, il fait revivre la légende en composant des personnages sensiblement différents de ceux qu'on nous peint habituellement... Ainsi, Robin trouve autant d'argent dans le lit de la femme du Shériff qu'auprès des riches qu'il détrousse, Petit-Jean vit constamment en petite tenue et semble éprouver des sentiments tout ce qu'il y a de plus purs envers Robin et Marianne semble finalement plutôt attachée à son trésorier de mari...
Si la démarche de l'auteur peut sembler farfelue, elle a surtout pour objectif de remettre en cause notre perception (sans doute trop hollywoodienne) de ce héros. Comme l'éditeur le rappelle dans sa postface, Robin a considérablement changé au fil des siècles. Ce livre vient en contre-pied des superproductions remettre un parfum d'humilité et redonner un goût naturel, plein de faiblesses, de maladresses et de pulsions bassement humaines à ce mythe.
Nul doute que le dessin de Roussin favorisera les éternels débats entre les défendeurs de l'expressivité et de la lisibilité (quelle que soit son "degré de lecture") et ceux pour qui un dessin faussement naïf est souvent une manière de camoufler un manque de créativité narrative. Mais au-delà de ce débat sans fin, force est d'admettre que l'objectif de remise en cause est atteint. Avec quelques surprises (non développées toutefois, mais était-ce la volonté de l'auteur ?) qui ne pourront que surprendre.
Et être surpris est plutôt rare par les temps qui courent, quand on lit un nouveau Robin des bois, non ?

Francis
22 Avril 2010